CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 532 / 2013

Dosar nr. 612 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență privind stabilirea unor măsuri pentru eficientizarea activităților de prevenire și combatere a corupției

 

            Analizând proiectul de Ordonanță de urgență privind stabilirea unor măsuri pentru eficientizarea activităților de prevenire și combatere a corupției, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.91 din 11.06.2013,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

            1. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect modificarea unor acte normative, în scopul extinderii competențelor Direcției Generale Anticorupție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, prin stabilirea acesteia ca structură de poliție judiciară specializată pentru prevenirea și combaterea corupției.

2. La preambul, pentru o corectă informare asupra intervențiilor legislative suferite de Ordonanța de urgență a Guvernului nr.120/2005, după expresia „prin Legea nr.383/2005” trebuie introdusă sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

În plus, la penultimul alineat, întrucât Codul penal nu cuprinde calificarea unor infracțiuni drept „infracțiuni de corupție”, precum și pentru un spor de rigoare în exprimare, sintagma „precum și actele de cercetare penală pentru infracțiunile de corupție dispuse de procurorul competent pentru infracțiunile prevăzute de Codul penal și Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare” ar trebui reformulată, astfel: „precum și actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent pentru infracțiunile prevăzute de Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare”.

3. La art.I, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, partea dispozitivă trebuie reformulată, astfel:

             „Art.I. - Alineatul (4) al articolului 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.309 din 9 mai 2007, aprobată cu modificări prin Legea nr.15/2008, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:”.

            În ceea ce privește norma propusă pentru art.10 alin.(4), sugerăm  să se analizeze în ce măsură Direcția generală anticorupție poate fi calificată drept „structură de poliție judiciară a Ministerului Afacerilor Interne”, în condițiile în care, potrivit art.2 alin.(4) din Legea nr.346/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, activitatea de cercetare penală a poliției judiciare este condusă și supravegheată de parchetele de pe lângă instanțele judecătorești. În plus, potrivit art.1 alin.(1) din Legea nr.346/2004, „poliția judiciară este organizată și funcționează în cadrul structurilor specializate ale Ministerului Afacerilor Interne”, fiind alcătuită, potrivit art.2 alin.(2) și (3) din aceeași lege, din ofițerii și agenți specializați care au fost desemnați drept organe de cercetare ale poliției judiciare.

            Pentru aceste motive, sugerăm să se analizeze dacă art.10 alin.(4), propus la art.I, nu ar trebui reformulat, astfel:

                        „(4) Direcția Generală Anticorupție este structura specializată a ministerului pentru prevenirea și combaterea corupției”.

            Apreciem că o astfel de formulare ar fi corelată și cu dispozițiile art.1 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.120/2005, astfel cum este propus la art.II din proiect, care se referă la „lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție a Ministerului Afacerilor Interne”, și nu la Direcția generală anticorupție ca structură de poliție judiciară. Observația este valabilă, în mod corespunzător, și în ceea ce privește corelarea cu art.4 din Legea nr.364/2004, astfel cum este propus la art.III.

            4. La art.II, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, partea dispozitivă trebuie reformulată, astfel:

                        „Art.II. - Articolul 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.120/2005 privind operaționalizarea Direcției generale anticorupție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.809 din 6 septembrie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr.383/2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:”.

            În ceea ce privește norma propusă pentru art.1 alin.(1), semnalăm că toate categoriile de infracțiuni prevăzute la lit.a) - d) sunt incriminate în Legea nr.78/2000, și nu în Codul penal, așa cum rezultă din text. Este adevărat că unele norme din cuprinsul Legii nr.78/2000 fac trimitere la infracțiuni prevăzute în Codul penal, însă trimiterea la dispozițiile acestuia din urmă nu este necesară în contextul normei propuse pentru art.1 alin.(1).

            Pentru acest motiv, sugerăm reformularea art.1 alin.(1), astfel:

                        „(1) Lucrătorii poliției judiciare din cadrul Direcției generale anticorupție a Ministerului Afacerilor Interne efectuează, în condițiile legii, activități de prevenire și descoperire, precum și acte de cercetare penală dispuse de procurorul competent privind infracțiunile prevăzute de Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare”.

            5. La art.III, pentru un spor de rigoare normativă, partea introductivă trebuie reformulată, astfel:

                        „Art.III. - Articolul 4 din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.869 din 13 septembrie 2004, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:”.

            Precizăm că, în cuprinsul textului propus, expresia „Direcției Generale Anticorupție” trebuie redată sub forma „Direcției generale anticorupție”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.532/12.06.2013